Tidligere:
Det er om Lila Stangard-mordet. Sam var på Yale, da hun blev myrdet.
Jeg vil vide, at hans alibi passer.
-Dr. Keating dukkede aldrig op. -Hans bil var væk.
-Hans alibi er vandtæt. -Er du sikker?
-Hvad er der på telefonen? -Hvem kender til det?
-Rebecca og jeg. Vi kan bruge den. -Vi får se.
-Hvorfor ikke? Billederne ville... -Hr. Gibbins, lad mig klare det.
Hvad laver din penis på en død piges telefon?
Lad os komme væk.
Lommelygten!
Jen må ikke vide noget, vel?
Hvad var det?
Hvem der?
Kan vi gå?
Hvorfor ringer Frank til dig? Jeg så din mobil. Hvad foregår der?
Sig ikke, at du fortalte Frank det!
Jeg måtte ikke ringe til Aiden, og så ringer du til Frank?
-Hvis du fortalte noget, Laurel... -Jeg gik i seng med ham.
Han ringer til mig, fordi...
-Det spiler ingen rolle. -Jo! Hvordan ved vi, det er sandt?
Hvorfor skulle jeg sige det? Vi er ikke venner!
Gik du i seng med Frank og Kan samtidig?
Ja, jeg er utro. Og en billig tøs. Et slemt menneske og nu en morder.
Døm mig bare, men gør det, mens vi flytter liget!
Alle har hemmeligheder. Du vælger vel nævninge ud fra det?
Ja. Der findes partiske nævninge, personer som vil påvirke dommen.
Jeg ved, hvad det betyder. Søg hjælp for dit behov at brillere.
-Hr. Johanson... -Jeg ville ikke brillere.
Nu sker der noget.
Jeg svarede på spørgsmålet og nævnte partiske nævninge som et eksempel.
Jeg forsøgte ikke at brillere.
Du fik vist det forkerte ben ud af sengen i morges.
Hr. Johanson, hvad kan man spørge om i første stadie af "voir dire"?
-Hvad vil du gøre med telefonen? -Ikke nu.
Før vi giver den til politiet, kan vi sporet nummeret, billederne kom fra.
Jeg ved ikke, om vi bør aflevere den.
Hvor længe foregik det?
Sig, at du ikke sendte billedet. Jeg ved, at du havde sex med hende.
Jeg må vide det.
Hvor længe foregik det?
Bare sommeren over. Hun gik i min klasse.
-Hun kom til kontoret... -Hvor mange gange?
Det ved jeg ikke.
-Seks eller syv. -Hvor?
På mit kontor. En gang i hendes bil.
Men du ville have mere, ikke? Du blev tændt af at tænke på Lila.
-Du tog billeder... -Sådan var det ikke!
-Hvorfor løj du så for mig? -Du ville tro, at jeg myrdede hende.
Det ville jeg aldrig gøre. Du kender mig.
-Elskede du hende? -Nej, det... Hun var vedholdende.
Hun kom til mig om sin familie, kæreste... Hun var vildfaren, Annie.
-Det var jo sådan, du fandt mig. -Nej.
Du foretrækker dine elskerinder som svage, nedbrudte vrag, du kan redde.
-Ikke os. Du var aldrig en affære. -Sig det til din første kone.
Du var den eneste. Hold op, Annie!
-Det var bare sex, ikke andet. -Nej.
-Jeg elsker dig. -Nej, det må du ikke sige!
Du må ikke... Rør mig ikke!
Rør mig ikke!
-Hold op. -Forsvind! Ud!
Det lærte du os den første uge: Find en ny mistænkt. Nu har vi en.
Har vi? Eller udpeger Lilas telefon Rebecca som morderen?
-Kun hvis vi ikke finder fyren. -Beslutningen er min, hr. Gibbins.
-Jeg forstår ikke... -Det er ikke mit problem.
Han drak ikke på hverdage. Det gjorde ham langsom, sagde han.
En betjent måtte ikke være langsom.
Så ville han begå fejl, og folk ville lide under det.
Det, at han var betjent, gjorde det umuligt at få hjælp.
Hvis vi ringede til dem, gik han hårdere til hende.
-Og den aften, din far blev myrdet? -Det var en normal aften.
Han begyndte at råbe af mor, da hun kom hjem.
Jeg kunne ikke bare se på længere.
Så jeg gik ind i hans soveværelse, hentede hans pistol...
Det næste, jeg husker, er, at jeg holdt pistolen i hånden.
Den var stadig varm.
Og far lå på gulvet.
Han råbte ikke længere.
Jeg følte mig så lettet.
Alt er bedre nu, hvor han er død.
-Ryan, sig ikke... -Jeg er glad for, at jeg skød ham.
Vi er oppe mod politiet.
De har forårsaget et ramaskrig ved at fremstille Ryan-
-en dreng, som hele sit liv har set sin mor blive mishandlet-
-som en sociopat, der hadede sin far. Hvordan vinder vi?
Ikke baseret på beviser, men på nævningenes følelser.
I en følelsesladet sag er valget af nævninge ingen videnskab-
-men en studie i mennesker.
Hvordan sikrer vi, at nævningene er så upartiske som muligt?
-Frk. Pratt? -Man udnytter deres partiskhed.
Mænd går ind for straf og er på anklagerens side.
-Hvad har I hørt om min klient? -Han er en sociopatisk politimorder.
-Jeg vil stryge nummer 505. -De kan gå.
Hvad tager vi hensyn til, ud over køn? Hr. Gibbins?
Ligheder mellem nævning og klient. Personen må føle sympati.
-Er De gift? -Fraskilt.
-Lykkeligt? -Lykkeligt fraskilt? Ja!
Forsvaret accepterer nævningen.
Hvis politiets vidneudsagn er afgørende for anklageren-
-skal nævningene helst mistro autoriteter.
Hvad er identifikatorerne for det? Hr. Walsh?
Race. Sorte amerikanere har ringere tillid til politiet.
I mit kvarter ringer man ikke til politiet.
Hver nævning kan afgøre klientens skæbne.
-Politifolk er bare mennesker. -Accepteret.
Afsnittet af "'New York Blues", hvor KA Simone dør...
-...får mig altid til at græde. -Stryg.
-Grace Kelly og jeg drikker ofte te. -Strøget.
-Accepteret. -Stryg.
-Accepteret.
-Stryg.
12 fremmede kan afgøre sagen, inden I overhovedet åbner munden.
I må ikke diskutere sagen, danne jer en mening eller lade jer påvirke.
Kom tilbage kl. 09.00 i morgen.
-Laver du en pointtabel? -Vi har en klient, jeg ikke hader.
Fyren, som skød sin far i ryggen?
Jeg anmoder om at udelukke vidneudsagn om påstået vold.
Anklageren har haft god tid.
Hun ventede til efter "voir dire" for at underminere forsvaret.
Kan volden bevises, fru Keating?
Fru Remini blev mishandlet i 20 år. Hun er her og kan vidne.
Sharon Remini er den tiltaltes mor og har al mulig grund til at lyve-
-for at redde sin søn. Hun har aldrig anmeldt det til politiet.
De var jo mandens gode venner!
-De har altså ingen beviser? -Jeg har min klients vidneudsagn.
Han har ført internetdagbog i tre år og har dokumenteret volden.
Opportunistiske forlydender. Jeg godkender anklagerens anmodning-
-og stryger vidneudsagnet om vold fra den tiltalte og hans mor.
-Høje dommer! -Jeg har intet valg, fru Keating.
Er du sulten? Jeg kender et godt sted.
Tænker du på mad? Vi har lige tabt retssagen.
Ryan får livstid, hvor han sikkert bliver nogens tæve-
-medmindre farens politikolleger tæver ham ihjel først.
-Ryan, jeg mente ikke... -Jeg har hørt værre.
Men sig intet til min mor. Hun tror, at der stadig er håb.
Han skal nok klare sig. Hvis han ikke går hjem og skyder sig...
I sager, hvor følelser er valuta, må vi tilpasse os nævningene.
Vi må lære nævningene at kende og aflæse reaktioner og kropssprog.
-Alle studerer hver sin nævning. -Skovhuggeren? Nej.
-Jeg tager den sexede bibliotekar. -Hvad med de to behårede fyre?
-Kan vi følge dem uden for retten? -Ja, men ingen kontakt.
Det er sjovt, men har vi et forsvar? Vi valgte nævninge baseret på volden.
-Stoffer vil antyde utilregnelighed. -Narkomaner og politimordere? Nej.
Vi skal bruge en trojansk hest og få volden ind ad bagvejen.
-Han tager jo altid bagvejen. -Ryans blog!
Hvis vi får et af anklagerens vidner til at nævne den i retten-
-regnes det hele som bevismateriale.
Bliv oppe hele natten og lær hele bloggen udenad.
-Der er omkring 800 indlæg. -Så kom i gang!
De er Ryans lærer. Vidste De, at han var vred på sin far?
Ja. Ryan var en elev med problemer.
Alle kendte til problemet med faren.
-Hvorfor det? -Han sang i vores talentshow.
-Sangteksten var bekymrende. -Husker De den?
-"Jeg fylder fars hoved med bly." -Ikke flere spørgsmål.
-Talentshowet. Find ud af datoen. -Har du noget?
Det tror jeg.
Spørg om datoen.
Hvornår blev talentshowet afholdt?
-Det var i foråret. April, tror jeg. -April 2014?
Jeg har det!
-Fru Medick, er dette sangteksten? -Protest!
-Jeg bestyrker vidnets påstand. -Afslået. Sæt Dem.
Ja, det er samme tekst.
Teksten blev lagt ud på Ryans blog i januar, tre måneder før showet.
Derfor er alle indlæg tilladt-
-også dem, som beskriver faderens vold mod moderen.
-Protest! De er blevet udelukket. -Det var før, jeres vidne nævnte dem!
-Jeg vil se bloggen, fru Keating. -Naturligvis.
Jeg accepterer den og volden.
-Høje dommer... -Paragraf 106 i retsplejeloven.
Godt gået.
Rudy 2.0, luk op!
Ja, jeg vidste det! Jeg kunne dufte pepperoni.
Hver gang, jeg går ud, råber nogen "psykopatmorder" efter mig.
Hvor smager det godt!
Jeg har gloet på væggen i tre dage. Uden selskab slagter jeg måske dig.
Noget siger mig, at du kan lide den slags.
-Angående telefonen... -Annalise vil ikke bruge den endnu.
-Har du talt med hende? -Hun ringede og spurgte til mig.
-Hvilket er mere, end du gjorde. -Jeg troede ikke...
Det var for sjov. Jeg er din klient, og du må være professionel.
Eller også tror du, at jeg gjorde det.
-Advokater spørger ikke om det. -"Nej, det tror jeg ikke!"
-Du er da en elendig advokat. -Jeg er faktisk ikke advokat.
-Det fortalte du gladeligt politiet. -Da kendte jeg dig knap.
-Det gør du stadig ikke. -Jeg ved, du har problemer.
Hvem lyver sig ind i fængslet for sin potentielt morderiske nabo?
Jeg gjorde det ikke.
Jeg elsker bare at gøre folk ilde til mode. Så har jeg det bedre.
Så jeg er ikke den eneste med problemer?
Åbenbart ikke.
Tak for pizza.
Der skete intet mellem mig og hende.
Du havde troet, at jeg myrdede hende.
-Hej. -Javel. Det her igen?
-Hvad laver du her? -Det ved jeg ikke. Jeg...
Jeg ville bare se dig.
Vil du lade, som om du ikke har fået mig afskediget?
-Hvad? -Du fortalte min chef om os.
-At jeg efterforskede Sam. -Nej, det ville jeg aldrig...!
-Lyv ikke. -Nate, du må tro mig.
Jeg tror ikke på dig. Ærligt talt er jeg også ligeglad.
Hvis du vil sove ved siden af en morder, så værsgo.
Ja, jeg løj også.
Sam var ikke på Yale den nat, hvor Lila blev myrdet.
Han forlod New Haven og kørte tilbage til Philadelphia.
I to må have en hyggelig aften.
Er det Frank igen? Han er under tøflen.
-Du burde svare. -Han er den sidste, jeg vil tale med.
-Han kan bestyrke alibiet om bålet. -Hun har ret.
-Hvad er der? -Hvor er du?
-Ved bålfesten. Hold op med at ringe! -Lad mig forklare.
Forklare hvad? Hvordan du løj for at få mig med i seng?
Jeg dummede mig, det ved jeg. Jeg vil bare gøre det godt igen.
Jeg gør hvad som helst. Du må ikke bare lukke mig ude! Jeg...
Jeg gør hvad som helst.
Det er for sent.
Vi må vide mere om nævningene, hvis forsvaret skal tale til dem...
-...så de frikender Ryan. -Morens liv var ikke i direkte fare.
Et slag kunne have dræbt hende.
-Argumentet holder ikke i retten. -Du skulle gøre mig i bedre humør.
Sagen bygger på følelser.
Du vinder, hvis nævningene ser bort fra loven og frikender trods beviser.
Ugyldiggørelse? Det er ulovligt.
Ja, at informere nævningene om det. Men de har ret til at gøre det.
Mener du, at jeg bør informere dem?
Hvad ville Annalise Keating gøre?
Nej, det bør du ikke!
Hvis du gør det, kommer du i fængsel. Det ville jeg ikke bryde mig om.
Beklager.
-Skal du bruge mig? -Ja.
Hvis det er om dit og Sams skænderi, behøver vi ikke tale om det.
Det er det ikke.
Jeg ved, hvordan du fik fat i Rebeccas videotilståelse.
Lahey gennemsøgte hr. Keatings bil. Videotilståelsen. Nu.
Jeg sagde ikke noget, fordi...
...du vidste, at jeg ikke ville lade dig sladre om mit privatliv?
-Du havde nok at tænke på. -Påstå ikke, at du beskyttede mig.
Vi ved begge, hvem du beskyttede, og det var ikke mig.
Undskyld.
-Jeg burde have fortalt dig det. -Ja.
Men tak, fordi du beskyttede min mand.
Og gå så.
Sharon er god nok, men det er svært at tro på det, hun siger om Anthony.
Jeg arbejdede sammen med ham i otte år. Det er ikke ham, jeg kendte.
Ved De, om der blev klaget over ham i tjenesten?
-Leder du efter sex lige nu? -Her er mange søde fyre.
Tror De, at hr. Remini ville skade sin kone?
Nej. Han var meget beskyttende.
Hun var skrøbelig, så han ringede hjem flere gange om dagen.
Er den sexede bibliotekar lesbisk? Hun stirrer på Annalises bryster.
Hun har fantastiske bryster.
-Kan vi koncentrere os? -Din pointtabel er sød, men dum.
-Stemmerne afhænger af beviser. -Min opgave skal afleveres i morgen.
Jeg har gang i seks fyre.
Sms-flirter du med seks fyre? Findes appen for heteroseksuelle?
Hvad skete der med hackeren? Blev han træt af at blive udnyttet?
Er vi nu venner, der taler om drengeproblemer?
Den eneste med drengeproblemer er dig.
Vi taber uden ugyldiggørelse.
Det er ulovligt. Annalise bliver suspenderet.
Du kender familien, Frank. Vi må hjælpe dem.
Ja, og det gør vi. Hvorfor optager sagen dig så meget?
-Slog din far dig? -Min far slog mig ikke.
Jeg vil føle, at vi gør noget godt. Er det så svært at forstå?
Nej.
-Du godeste! -Hvad?
-Skovhuggeren sms'ede til mig. -På din bøssesex-app?
Jeg har stalket ham på HumpR-
-og ventet på, at han skulle komme frem, og nu bed han på.
-Hvad sagde han? -"Politimordere fortjener stolen."
"Især små snotunger, som ikke respekterer deres far."
Sendte De den besked til "8Tommer" via en datingapp?
-Hvad betyder dit alias? -Det kan jeg vise dig.
-Ja. -Nuvel. De har udvist partiskhed.
De afvises og risikerer en straf.
Reservenævning et tager hans plads.
Se, sexting betaler sig.
-Hvad står der på din pointtabel? -Vi har højst halvdelen.
Godt, så har vi da en chance.
Jeg er dum og uduelig. Alt, jeg siger, er løgn.
Det sagde Anthony, når han anklagede mig-
-for at have sex med en kunde, min chef, en pakkedreng.
Hvad skete der så?
Han slog mig. Gav mig lussinger eller knytnæveslag.
Engang kom jeg lidt sent hjem-
-fordi jeg vikarierede for en gravid kollega.
Han sparkede mig i maven og sagde-
-at han ville sørge for, at jeg aldrig ville kunne få børn igen.
-Forsøgte De at forlade ham? -Det ramte den gravide i livmoderen.
Han ville slå mig ihjel.
Han sagde, at han ville slippe af sted med det, fordi han var betjent.
Ingen ville tro på, at han myrdede sin kone.
Han sagde, at ingen ville beskytte mig, men nu gjorde nogen det.
Min søn reddede mit liv. Og I siger, at han er ond!
Han havde mod til at være den mand, min mand burde have været.
Det fortjener han ikke fængsel for.
-Tak, fru Remini. -Kom så, behårede fyr. Græd nu.
Var De i livsfare, da Deres søn skød Deres mand?
-Hvad mener De? -Ville De være død nu uden Ryan?
-Rettede han våbnet mod Deres hoved? -Nej.
Fordi Deres søn Ryan havde hans tjenestevåben i hænderne-
-sigtede på Deres ubevæbnede mands ryg og skød ham.
-Var det ikke sådan, det gik til? -Jo, men han...
Ikke flere spørgsmål.
Min forlovelsesring er væk!
-Det bliver snart lyst. Vi må... -Jeg går ikke herfra uden den!
-Havde du ringen, da vi forlod huset? -Ja, har jeg jo sagt!
-Tænk, hvis vi ikke finder den! -I må aflyse brylluppet.
Hold op! Hun må levere trofæet tilbage.
Det klarer hun aldrig. Se hende!
Nej, nej, nej. Vi var alle nødt til at gøre ting, vi ikke ville.
Nu er det hendes tur.
Jeg gør det.
-Hvordan fanden vil du gøre det? -Jeg finder på noget.
Visse sager bygger på beviser, andre på vores medmenneskelighed.
Vores hjerter må bestemme.
Hvad der er rigtigt, føler og ved I helt ind i rygmarven.
Det, som foregår i et ægteskab, kan nogle gange chokere os.
-Derfor handler sagen... -...ikke om et ægteskab.
Den handler om loven.
Ryan Remini beskyttede sin mor, da ingen andre gjorde.
Han var nødt til at gribe ind uanset følgerne.
Sharons liv var ikke i direkte fare, da Ryan skød sin far.
I årevis vendte han den anden kind til og skammede sig, når moren græd.
Loven er tydelig: En 17-årig dreng må ikke tage loven i egen hånd!
Hun blev slået og sparket af Anthony Remini-
-som torturerede sin kone og gjorde sønnen bange.
-En mand, som beskyttede samfundet. -Døm ham ikke til fængsel...
...når I ville gøre det samme for nogen, I elsker.
I ville beskytte den person, og det er ikke en forbrydelse.
Gør det ikke til en forbrydelse.
-Hvad er stillingen? -Med lidt held har vi ni.
Nævningene er uenige. Domfældelse i næste retssag.
Psykopatdrengen kommer i spjældet.
Det er sent, og nævningene voterer.
-Lad os tage en øl. -Jeg må arbejde. Jeg ringer senere.
UGYLDIGGØRELSE
-Hvad har du gjort? -Ikke noget, du behøver at vide.
-Idiot! Jeg må sige det til Annalise. -Værsgo.
Sig til hende, at jeg brillerer.
-Hvem var det? -Det ved jeg ikke.
Men nogen informerede nævningene om ugyldiggørelse.
Sig dog bare, at du ikke vil sige det.
Lyv ikke for mig. Hvis en mand mere lyver for mig...
Jeg arbejder ikke for domstolen. Det man ikke ved, anmelder man ikke.
Nej.
Det er præcis, hvad du skal gøre. Giv anklageren besked.
Du hørte mig. Fortæl hende, at nævningene er blevet manipuleret med.
Nævningene er blevet informeret om, hvordan ugyldiggørelse fungerer.
-Sikkert af forsvaret. -Har De beviser for det?
Hold op. Kald nævningene ind.
Har nogen talt med eller kontaktet jer om sagen?
Inklusive en diskussion om konceptet ugyldiggørelse.
Hvis I lyver, kan I blive tiltalt for foragt for retten.
Det var mig. Jeg fandt information om vores juridiske rettigheder.
Jeg delte det med de andre nævninge.
I sagsnr. K7439080 er jeg tvunget til at erklære retssagen for ugyldig.
Nævningene fritages.
-Hvad er der? -Hold op.
Vi har åbenbart skadet offentlighedens mening om Ryan.
Vores forsvar overbeviste anklageren om, at han ikke er en sociopat.
Sagen skal for ungdomsdomstolen.
Regn med en betinget dom, samfundstjeneste og terapi.
Hørte du det? Du klarer dig!
-Er det sandt? -Ja.
Tak!
-Du milde! Græder du? -Nej, det er min allergi.
-Hej. -Hej.
-Vandt du sagen? -Var du på Yale, da Lila blev myrdet?
Nej.
Hun var oprevet. Hun ringede og sagde, at hun ville skade sig selv.
Jeg aflyste forelæsningen og kørte tilbage-
-men kunne ikke finde hende. Hun tog ikke telefonen.
Jeg kørte tilbage og nåede frem til hotellet om morgenen.
Du befandt dig i Philadelphia på mordtidspunktet...
-Annalise... -Ja, ja. Du gjorde det ikke.
Jeg ved ikke, hvad jeg skal sige.
Jeg er ked af, at jeg gik i seng med hende, og at jeg løj om det.
Men jeg myrdede hende ikke.
Rebecca Sutter er på vej. Du skal foretage en psykologisk vurdering.
-Hvad? -Det tror hun i hvert fald.
Find ud af, hvad Lila fortalte om dig, og om hun viste billeder af dig.
-Af dit ansigt. -Annie, det er ikke en god idé.
Frem med pokeransigtet.
Rebecca, det er min mand Sam. Han skal hjælpe os.
-Hej. -Hej.
Kan vi få det overstået?
Er du deprimeret? Overvejer du at skade dig selv?
Jeg har en høj IQ, flere neuroser og paranoide tendenser.
Du har prøvet det her før.
-Du vil vide, om jeg myrdede Lila. -Nej, det er ren rutine.
Du fremstår som mere troværdig.
-Fortæl, hvordan du kendte hende. -Vi mødtes i baren.
Hun var en forkælet collegepige, som blev høj af at sælge stoffer.
-Hvem solgte hun til? -Mest studenterforeningstøser.
Hvorfor havde du hendes telefon?
Hun glemte den hos mig aftenen før. Hun ville ikke sælge mere.
Fortalte Lila nogen detaljer om sit forhold med denne mand?
Bare at han var gift. Hun kaldte ham "hr. Darcy".
Hun ville lyde smart, som alle andre åndssvage Jane Austen-fans.
Tror du, at hr. Darcy kan være indblandet i hendes død?
Han var en sørgelig gammel mand, som ville bolle en ung pige.
Hun blev nok træt af det og gjorde det forbi, og så myrdede han hende.
Kan du bevise det? Eller er det dine paranoide tendenser?
Der er et penisfoto. Er det ikke bevis nok?
Sagde hun aldrig, hvem han var, eller hvad han arbejdede med?
Annalise prøver at finde ham.
Hvis hun havde gjort det, ville jeg slippe for at tale med dig.
Hej, hvordan var det?
Som at blive kropsvisiteret med ord.
-Badeværelset? -Ovenpå, for enden af gangen.
Hun ved ikke, hvem du er, hr. Darcy.
-Er det alt, du har at sige? -Glemte jeg noget?
-Jeg vil vide, om du tror på mig. -Du er en løgner.
Det er det eneste, jeg ved med sikkerhed. Sov på sofaen.
Jeg gør det.
Hej.
-Jeg burde ikke være her. -Vil du endelig snakke?
-Nej. -Du ville gøre alt for mig, sagde du.
-Mente du det? -Ja.
-Jeg må vide det. -Ja, Laurel. Hvad er der sket?
Jeg har brug for din hjælp.
-Hvad pokker? -Du fortalte hende det ikke, vel?
-At det var mig. -Ville du så stadig arbejde her?
Hvorfor ikke? Så ville hun vide, at vi vandt sagen takket være mig.
Retssagen blev erklæret ugyldig! Det var rent held.
Nej, det var smart. Men tak, hvis det er det, du vil høre.
Tak, fordi du valgte mig. Du reddede stakkels lille Laurel.
Jeg troede, du var anderledes, ikke en typisk Brown-pige.
-Hun ville aldrig gå i seng med dig. -Som om jeg ville det!
Jeg har en kæreste.
-Hej! Er der faldet dom? -Sagen blev erklæret ugyldig.
Rebecca?
-Hvor er du? -Vidste du det?
-At du ville smutte? -Nej, at de gjorde det sammen.
Hvad snakker du om?
Jeg ved ikke, om jeg tror dig. Jeg vil gerne.
Hvad snakker du om? Sig, hvor du er, så henter jeg dig.
-Nej! -Stol på mig.
Wes, du kan ikke stole på Annalise.
-Hvad skete der? -Tapetet!
-Badeværelset? -Ovenpå.
Kig på tapetet.
Rebecca?
Hvad helvede laver du her?
-Du løj for mig. -Hvad snakker du om?
Tapetet.
Billedet på Lilas telefon.
Det blev taget her.
Din mand er hr. Darcy.
Rikke Thomsen BTI Studios
www.HoundDawgs.org Newest NORDiC RETAiL!